SANTO DOMINGO.– La discusión en el Congreso sobre el proyecto de medidas económicas del Ministerio de Hacienda y Economía abrió un nuevo foco de cuestionamiento a la propuesta del Gobierno sobre los anticipos empresariales, luego de que el senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, advirtiera que para las pequeñas empresas el esquema no reduce la carga real, sino que la concentra en pagos más fuertes.
Fernández señaló que, aunque la iniciativa baja de 12 a tres los pagos al año, mantiene el mismo monto adelantado y lo redistribuye en una primera cuota de 50 %, una segunda de 30 % y una tercera de 20 %. A su juicio, ese diseño puede golpear el flujo de caja de miles de pequeños negocios, afectando la compra de mercancías, el cumplimiento de compromisos operativos y la posibilidad de generar empleos. “El problema es que pagarían el mismo monto por adelantado, solo que en golpes mucho más fuertes: 50 % en una primera cuota, 30 % en la segunda y 20 % en la tercera”, afirmó.
Como respuesta, el legislador propuso eliminar por completo los anticipos para las pequeñas empresas. En el caso de las medianas, planteó que puedan fraccionar la primera cuota en cuatro partes y pagar solo la mitad del anticipo contemplado. La propuesta oficial ya fue analizada por la comisión designada, en medio de advertencias sobre el impacto que tendría una reforma presentada como simplificación, pero que, según lo expuesto por Fernández, podría terminar asfixiando a pequeños negocios en lugar de aliviar su carga.