La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia aplazó para el 23 de junio la vista de conciliación por la demanda por difamación e injuria interpuesta contra la magistrada Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), luego de que se presentara a la audiencia sin abogado.
La decisión fue adoptada por el tribunal presidido por Francisco Jerez Mena e integrado por María Garabito, Yorlin Vásquez Castro y Frank Soto, que fijó la nueva audiencia para las 11:00 de la mañana con el objetivo de que Ortiz sea representada por un abogado de la Oficina Nacional de la Defensa Pública, que preside Rodolfo Valentín. El aplazamiento coloca el foco en la necesidad de mayor rigor institucional en un caso de alto perfil, donde el resultado inmediato fue una nueva postergación.
Tras la audiencia, el titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, atribuyó el aplazamiento a una supuesta estrategia de la defensa del imputado para apartar a los fiscales del caso y evitar discutir las pruebas en los tribunales. También calificó las acciones como una táctica de intimidación contra Mirna Ortiz y sostuvo que esas maniobras no detendrán los procesos por presunta corrupción administrativa. Sin embargo, el hecho verificable de la jornada fue que la vista tuvo que ser pospuesta, prolongando un trámite que sigue pendiente de conocerse en sede judicial.