SANTO DOMINGO.– Aunque la democracia dominicana conserva elecciones regulares, alternancia parcial y un marco constitucional vigente, el experto en derecho administrativo Olivo Rodríguez Huertas advirtió que la calidad real de las instituciones públicas sigue bajo presión por la captura parcial de organismos, el déficit de transparencia y la desconfianza creciente hacia los órganos de control.
Durante una entrevista en el programa McKINNEY, de Color Visión, el jurista sostuvo que la fortaleza democrática no debe medirse solo por los procedimientos electorales, sino también por la independencia y la eficacia de los mecanismos de control, además de la calidad del servicio público. En ese sentido, reclamó una carrera administrativa sustentada en el mérito para hacer frente al clientelismo, y cuestionó la rotación política de cargos, junto con la falta de evaluación y capacitación que, a su juicio, deben garantizar estabilidad, eficiencia y continuidad técnica en la administración.
Rodríguez Huertas añadió que la nómina pública está abultada, con plazas redundantes y personal sin funciones claras, por lo que planteó auditorías laborales, reubicación según competencias y desvinculaciones a través de procesos transparentes. También criticó a la Cámara de Cuentas por no realizar auditorías integrales sobre partidas como las pensiones públicas ni una supervisión profunda en instituciones estratégicas como la UASD. Sobre el denominado caso Senasa, atribuyó su origen a fallas en los controles internos y a procesos de adquisiciones poco competitivos, en una alerta institucional que acentúa el contraste entre el discurso de transparencia y las explicaciones todavía pendientes sobre la gestión del Estado.