La comparación del español usado en programas de televisión de Madrid y Santo Domingo deja claro que un mismo fenómeno lingüístico no recibe la misma valoración social en todas las comunidades de habla. En la televisión de Madrid, el habla culta acepta la eliminación variable de la /d/ en el contexto [-ádo] y excluye la variante aspirada [h] de la /s/. En cambio, en la televisión de Santo Domingo sucede lo opuesto: el habla culta natural dominicana rechaza la elisión de la /d/ en [-ádo], pero admite como legítima la variante [h] de la /s/ implosiva, interna y final de palabra.
El texto destaca que esta diferencia encaja con un principio reconocido en Sociolingüística: lo que goza de prestigio en un dialecto puede quedar estigmatizado en otro. Desde esa perspectiva, aunque Madrid y Santo Domingo comparten el español como lengua, operan como comunidades de habla distintas porque sostienen valoraciones diferentes sobre ciertos procesos lingüísticos y, por tanto, también reglas de uso diferenciadas.
La observación televisiva conduce a una conclusión verificable: la norma culta no puede presentarse como un bloque uniforme ni desligado de la realidad social de cada comunidad. En el caso dominicano, los usos registrados en la televisión de Santo Domingo confirman una pauta propia, lo que pone el acento en la necesidad de examinar con rigor cualquier intento de medir el habla local con parámetros externos que no reflejan su funcionamiento real.