Internacional

La escalada con Irán eleva el costo global entre amenazas, desinformación y una salida aún bloqueada

mayo 18, 2026 · Redacción
La escalada con Irán eleva el costo global entre amenazas, desinformación y una salida aún bloqueada
Foto: diariodigitalrd.com

Los ataques cruzados y el cierre selectivo del estrecho de Ormuz encarecen el petróleo y el gas; mientras continúan estancadas las negociaciones y las versiones enfrentadas.

Estados Unidos, Israel e Irán han quedado atrapados en una confrontación de alto costo internacional, marcada por amenazas que no se concretaron en los términos anunciados y por una negociación que sigue sin avances. El texto ubica el comienzo del ataque actual el 28 de febrero de 2026, con la llamada “Operación Martillo de Medianoche”, presentada por Washington como una acción para “defender al pueblo estadounidense eliminando las amenazas inminentes del régimen iraní”. Aun así, lejos de abrir una solución, desde entonces ha predominado una mezcla de presión militar, terror psicológico y advertencias reiteradas.

Como respuesta, Irán lanzó artillerías de misiles y drones contra Israel y bases militares estadounidenses en Baréin, Kuwait, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Jordania e Irak, además de ordenar el cierre selectivo del estrecho de Ormuz. Esa medida, señalada en el texto como su principal arma en esta batalla, ya está impulsando con fuerza el precio del petróleo y del gas natural, con consecuencias directas sobre las economías mundiales. El episodio vuelve a poner sobre la mesa el costo real de una escalada que, más allá del discurso de fuerza, termina trasladando presión a los mercados y a la estabilidad internacional.

La pieza también señala que durante la conflagración han circulado noticias falsas, contenidos manipulados y desinformación en ambos bandos, con la complicidad parcializada de algunos medios internacionales. En ese marco, el argumento expuesto por Donald Trump sobre supuestas amenazas iraníes de largo alcance aparece presentado por el propio texto como la justificación de una invasión, lo que reabre el contraste entre las razones oficiales de la ofensiva y sus efectos visibles: más violencia, más incertidumbre y un impacto económico que sigue creciendo sin una salida clara.