El debate sobre la reforma de pensiones volvió a escalar después de que la Fundación Seguridad Social para Todos defendiera la capacidad del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) para robustecer las pensiones y pusiera en duda la metodología de estudios divulgados por la Coalición por una Seguridad Social Digna. El intercambio reabre una alerta sobre la necesidad de fiscalización y de rendición de cuentas en un asunto que incide de forma directa en los trabajadores.
La organización, presidida por el economista Arismendy Díaz Santana, afirmó que sus estudios financieros demuestran que el Sistema de Capitalización Individual (SCI) puede aumentar las pensiones, ampliar la solidaridad social y mantenerse financieramente a largo plazo. Sostuvo además que ese esquema puede ser administrado por el Estado y que, con reformas, sería posible mejorar las pensiones sin poner en riesgo el equilibrio financiero del sistema previsional.
En un documento enviado a DiarioDigitalRD, la Fundación señaló que los análisis de la Coalición por una Seguridad Social Digna presentan una visión parcial del debate y arrancan desde una conclusión preconcebida contra el modelo de capitalización individual. También advirtió que limitar la discusión a las comisiones de las AFP y a las bajas pensiones futuras deja fuera elementos que considera esenciales, como el carácter intocable del ahorro de los trabajadores, la capitalización continua de los fondos y la capacidad del sistema para generar recursos para el retiro. El nuevo choque técnico deja en evidencia que, mientras persisten posiciones enfrentadas, sigue abierta la exigencia de una reforma con resultados verificables y bajo mayor vigilancia pública.