El Consejo Nacional de la Magistratura terminó su primera sesión sobre la evaluación de desempeño de siete jueces de la Suprema Corte de Justicia sin llegar a acuerdos y convocó un nuevo encuentro para el 8 de septiembre. La decisión mantiene pendiente una definición central en uno de los procesos más delicados del sistema judicial, aunque el órgano conserva en marcha el cronograma para escoger a quienes ocuparán cuatro vacantes en la alta corte.
De acuerdo con lo informado, el aplazamiento dará más tiempo a los integrantes del Consejo para analizar los informes sobre los siete años de desempeño de los magistrados evaluados y repasar las entrevistas celebradas el 25 de agosto. La ausencia de consenso en esta primera reunión, frente a la continuidad anunciada del calendario, vuelve a poner sobre la mesa la exigencia de fiscalización pública en un procedimiento que debe cerrar con resoluciones sustentadas y verificables.
El CNM señaló que la evaluación de los actuales jueces concluirá antes de que finalice la selección para cubrir las vacantes, abiertas a aspirantes de la carrera judicial, el ejercicio profesional del derecho y el ámbito académico, conforme a la Constitución y los reglamentos. En un escenario de definiciones aplazadas, estas reuniones adquieren un peso institucional particular por su incidencia en la composición de la SCJ y por el efecto que cualquier demora o falta de claridad puede tener en la confianza ciudadana en la justicia.