SANTO DOMINGO. El PLD salió este lunes a respaldar la continuidad de su consulta interna con el argumento de que la certificación emitida por la Junta Central Electoral (JCE) no modifica ese proceso, en medio de nuevos señalamientos sobre credibilidad y vigilancia institucional por la apelación presentada contra el auto de no ha lugar a favor de Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta.
Danilo Díaz, miembro del Comité Político y de la Comisión Organizadora de la Consulta del PLD, explicó que el documento de la JCE responde únicamente a una comunicación enviada por el partido y no a una resolución con efectos jurídicos sobre la consulta. En una entrevista en Panorama FM, sostuvo además que la Junta no emitirá una decisión distinta a lo ya establecido por la sentencia y recordó que el fallo del Tribunal Superior Electoral (TSE) se refería a un procedimiento anterior.
Díaz insistió en que el PLD acata la sentencia del TSE y que la consulta en desarrollo tiene rasgos diferentes a los examinados por ese tribunal. Añadió que se trata de una medición de simpatías entre aspirantes presidenciales, sin carácter vinculante y sin sustituir los mecanismos legales previstos para elegir la candidatura formal dentro de los plazos de la ley electoral.
Aun así, la intención de presentar el proceso como un simple ejercicio organizativo no borra el contraste político de fondo: el partido procura ordenar su competencia interna mientras parte de su viejo liderazgo sigue asociado a expedientes y recursos judiciales que afectan la confianza pública. En ese escenario, Díaz calificó como persecución política la apelación contra el no ha lugar de Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, una reacción que devuelve el debate al terreno de la transparencia y de la fiscalización, más que al de la normalidad partidaria.
Díaz agregó que la consulta pretende ofrecer una radiografía del respaldo interno y ciudadano. Con todo, el episodio deja abierta una alerta institucional sobre la forma en que el PLD busca relanzarse sin cerrar del todo las preguntas sobre su pasado reciente, en un ambiente donde la ciudadanía sigue esperando menos maniobras de posicionamiento y más señales claras de credibilidad, controles y rendición de cuentas.