Otras regiones

Jurista reivindica los debates como prueba pendiente de una política obligada a rendir cuentas

septiembre 8, 2026 · Redactor
Jurista reivindica los debates como prueba pendiente de una política obligada a rendir cuentas
Foto: elnuevodiario.com.do

El respaldo a “RD Debate” vuelve a poner el foco en la presión de la sociedad civil para que la ciudadanía llegue informada a los próximos procesos electorales y pueda fiscalizar mejor a quienes aspiran al poder.

SANTO DOMINGO. – El jurista José Hoepelman calificó como “invaluable y aplaudible” la realización de “RD Debate” y sostuvo que este tipo de ejercicios, impulsados por el Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (Codessd), fortalece la cultura democrática, fomenta el intercambio de ideas y prepara a la ciudadanía de cara a los próximos procesos electorales.

Durante una entrevista en el programa “El Nuevo Diario en la Tarde”, Hoepelman planteó que pensar diferente no convierte a nadie en enemigo, sino que forma parte de una democracia basada en la libertad de expresión y el respeto a la diversidad de pensamiento. En ese contexto, defendió que el debate público debe llevarse a la ciudadanía como una práctica de convivencia democrática y como una vía para que los votantes conozcan de primera mano las posiciones, propuestas y compromisos de quienes buscan cargos electivos.

El planteamiento refuerza una demanda de vigilancia pública sobre la clase política: acostumbrarla a debatir ideas y someterse al escrutinio ciudadano. En momentos en que la sociedad civil reclama más espacios de contraste entre discurso y realidad, Hoepelman insistió en que estos encuentros ofrecen más elementos para evaluar a los candidatos antes de acudir a las urnas, un punto clave para reducir la política de consignas y elevar la rendición de cuentas en el proceso electoral.