SANTO DOMINGO.- La discusión en torno al nuevo Código Penal sumó este jueves una advertencia institucional adicional, luego de que el presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado Sánchez, señalara que la redacción de la figura de difamación extorsiva podría provocar confusiones delicadas para el periodismo y la libertad de expresión.
Maldonado afirmó que el texto da la impresión de que un periodista y un extorsionador cometen la misma conducta, aunque —según explicó— se trata de situaciones distintas. Precisó que mientras la extorsión supone presionar económicamente a una persona a cambio de silencio, las controversias surgidas de una investigación periodística o de una opinión pública que afecte la reputación de un tercero no deberían enfrentarse con amenaza de prisión. “Por la forma en que está redactado, parecería que el que ejerce el periodismo y el que se dedica a hacer extorsión estamos cometiendo la misma acción y yo creo que eso hay que distinguirlo. El extorsionador posiblemente merecería prisión y se establece que está incurriendo en una acción como esa. Pero yo no debería ir a prisión si tú entiendes que yo dije algo que no te gustó”, expuso.
En una entrevista concedida al programa “Síntesis”, transmitido por El Nuevo Diario TV, también criticó que se reintroduzcan penas de cárcel por difamación e injuria en el nuevo Código Penal, al entender que esa decisión contradice precedentes del Tribunal Constitucional (TC). A su juicio, esa formulación deja abierta la puerta a múltiples recursos de inconstitucionalidad y reactiva disposiciones que ya habían generado debate durante la presentación del anteproyecto de Ley de Libertad de Expresión, Medios Audiovisuales y Plataformas Digitales.