La discusión sobre partidos políticos y encuestas queda cruzada por una advertencia mayor: cuando una sociedad no consigue sostener una base objetiva para deliberar ni contar con voces independientes que examinen al poder, compromete su propio avance democrático. Desde esa idea, el texto retrata un sistema político que avanza “de tumbo en tumbo”, sin visión de futuro y con un presente cubierto por las inercias del pasado.
El punto central no reside en la falta de normas, sino en la brecha entre el andamiaje institucional y sus resultados concretos. En las últimas tres décadas, plantea, se han producido grandes mutaciones en el plano jurídico-político, con decenas de leyes, controles y regulaciones que debieron fortalecer la capacidad decisional e institucional del país. Sin embargo, la cultura política impulsada por la élite ha terminado por negar la transparencia y convertir la opacidad en rasgo distintivo, situando el poder como un mecanismo de apropiación y exclusión.
Esa distancia entre discurso reformista y práctica política vuelve a poner sobre la mesa la exigencia de fiscalización del sistema de partidos y del uso de las reglas democráticas. Si las normas no se traducen en transparencia ni en una vida pública más abierta, la atomización, la desconfianza y el deterioro institucional dejan de ser una abstracción y pasan a ser una alerta sobre el funcionamiento real del poder.